50%

信息自由:被黑掉的王子

2018-08-02 08:03:03 

免费白菜网站大全2018

检察总长多米尼克格里夫申请隐瞒查尔斯王子的部长级游说不受公众瞩目,当三名法官同意他在法律或事实上没有充分的理由否决出版所谓的“黑蜘蛛备忘录”

这是一场长期运行的卫报运动中的重要但不是最后的胜利,揭露了王子显然企图影响政府

这场斗争提出了有关信息自由限制,政治家与法律关系以及君主制适当限制的重要问题

这些信件中的所有27封都是在2004年9月至2005年4月期间以查尔斯王子的商标黑色墨水写给七个不同的政府部门的

他们的倡导书很直白,以致格里夫先生认为他们必须受到压制才能避免损害公众对王子政治中立的看法

2012年10月,信息法庭宣布应该公布这些信件

格里夫先生,而不是发起对法庭的上诉,并通过案件进行辩论,只是否决了它的结论,理由是他不同意

他支持他的决定,理由是审判长已经考虑并拒绝了六天的听证会,结果导致了很长的一段时间,并且以戴高乐勋爵为主题的“精心”判断

戴森勋爵昨天裁定,一位政治家不能否定法院的调查结果,相当于部长级的法令

如果维持在最高法院,这意味着部长们会发现他们不能使用否决权,除非他们能够提供法庭无法获得的新证据或信息

这是一个重要的改进,但否决权本身仍然有效,尽管用一位资深法官的话说,是一种宪法失常

与此同时,另一起案件正在等待上诉,交通部长否决了HS2项目评估报告的发布

对于绿色活动家而言,上诉法院的决定意味着根据欧盟环境法规要求的信息根本不能使用否决权

仍然存在的根本问题仍然是:查尔斯王子试图影响政府政策到底有多远

他的游说有多有效

毫无疑问,怀特霍尔把他的通信放在了最前面

格里夫先生形容他们“特别坦率”

很清楚,知道Clarence House的关注是否影响公共政策符合公众利益是符合公众利益的

更难以看出继续保密以保护王子符合公众利益,用真相和透明度来代替猜测和暗示